Dags att slå ihop missionsorganisationerna

Debatt. Genom strategiska sammanslagningar av missionsorganisationer kan mer resurser gå direkt till missionsarbete och fältinsatser, menar Wilgot Fritzon.

Publicerad Senast uppdaterad

Detta är en opinionstext i Hemmets Vän. Skribenten svarar för åsikter i artikeln.

Det är glädjande att det finns många möjligheter för både unga och äldre att engagera sig i mission. Under förra årets samlades flera tusen ungdomar på missionskonferenserna ”Engage” i Nässjö och ”The Send” i Partille.

Annat var det förr.

När min hustru som 18-åring gick upp till Missionsförbundets föreståndare på Tulegatan i Stockholm frågade hon om det fanns möjlighet för ungdomar att prova på mission. Svaret: ”Tyvärr har vi inte det. Men fröken Jorsmar är välkommen att studera fyra år på Missionsbibelskolan på Lidingö. Sedan kan hon åka till Kongo.”

Skulle det inte vara möjligt att några missionsorganisationer, med liknande arbete, skulle vilja spara in pengar på administrativa utgifter? undrar Wilgot Fritzon.

Det blev OM (Operation Mission) för hennes del – bland annat som sekreterare för rörelsens ledare George Verwer och ett par somrar med team i Italien. Därefter spenderade hon några år i Slaviska Missionen (Ljus i Öster). Hela tiden bar hon på en tacksamhet för den globala missionskunskap som grundlades i unga år. 

På 1960- och 70-talen, gick kristna gråtande ut från möten med Willis Säwe och Karl-Erik Heinerborg, pastorer i Filadelfiakyrkan i Stockholm, efter att ha blivit skarpt avrådda att åka ut med parakyrkliga organisationer som OM. 

Annat är det nu. 

Samfundens ledningar uppmuntrar ungdomar att satsa på mission på olika sätt och erbjuder möjligheter att prova på missionsresor. Jag har en gedigen bakgrund av missionsarbete men blir nästan chockad över den långa lista på över 20 missionsorganisationer som alla är medlemmar i SEMA (Svenska Evangeliska Missionsalliansen).

Jag ser det som ett härligt smörgåsbord med möjligheter för både kort-och långsiktiga missionsinsatser.

Samtidigt väcker denna lista funderingar. Varje organisation med kontor och anställda kostar pengar. Har ledarna för dessa missionsorganisationer övervägt möjligheten att gå samman med organisationer som bär på samma vision och bedriver liknande verksamhet? På så sätt skulle ännu mer pengar kunna frigöras till missionsfälten.

Det är en djärv tanke, och utmaning utan dess like till starka entreprenörer, men efter att ha kartlagt missionsorganisationerna vågar jag föreslå ett par exempel på möjliga sammanslagningar:

To All Mission + Frontiers + Harvest Ready

Gemensam nämnare: Stödjer lokala missionärer i andligt tuffa områden.

Svensk Pionjärmission + Simply Mobilizing + YWAM Sweden (Youth With a Mission)

Gemensam nämnare: Utrustar ungdomar genom missionskurser med stort fokus på 10/40 fönstret.

Trosgnistan + Hoppets Stjärna

Gemensam nämnare: Missions-och biståndsarbete med fokus på barnhem och fadderprogram.

Folk & Språk + Institutet för Bibelöversättning

Gemensam nämnare: Bibelöversättningsarbete

Life Mission + All Nations

Gemensam nämnare: Ordnar missionsresor och stöd till lokala missionärer i Asien.

Att slå ihop gamla organisationer med alla deras traditioner och historia är alltid en utmaning. För yngre rörelser finns motståndet oftast hos grundarna som fortfarande lever och driver verksamheten.

Men det är inte omöjligt. 

De gamla samfunden Örebromissionen, Helgelseförbundet och Fribaptisterna lyckades gå samman till Evangeliska frikyrkan. Missionsförbundet, Baptisterna och Metodisterna blev till Equmeniakyrkan.

Skulle det inte vara möjligt att några missionsorganisationer, med liknande arbete, skulle vilja spara in pengar på administrativa utgifter? Pengar som i stället kunde gå direkt till behoven på missionsfälten?

Powered by Labrador CMS