Hemmets Vän bröt mot hedersregel i det medieetiska systemet
Medieombudsmannen Caspar Opitz och Mediernas Etiknämnd klandrar inte Hemmets Vän för publiceringar i samband med arbetsrättslig tvist efter anmälan från en religiös företrädare.
Foto: Pontus Lundahl/TT
Nyheter. Mediernas Etiknämnd klandrar Hemmets Vän för att ha brutit mot god publicistisk sed
genom att offentliggöra att tidningen anmälts till Medieombudsmannen (MO). En
anmälare ska inte riskera att känna sig ytterligare utsatt av skadlig publicitet genom
att tidningen föregriper MO:s prövning.
En arbetstvist mellan en religiös ledare och en församling hade lett till rättegång. En central fråga var om olämpliga sexuella relationer med två kvinnliga kolleger kunde utgöra grund för uppsägning av ledaren. Han bestred detta.
Hemmets Vän publicerade två artiklar kring ärendet. Den första, i mars 2025, utgjordes av en ingress och en liverapportering från rättegången, där båda sidors ståndpunkter och sakframställan återgavs. Liverapporteringen rymde också kvinnornas vittnesmål om sexuella handlingar och otrygghet.
I den andra artikeln, publicerad i april 2025, avslöjade Hemmets Vän att den religiösa ledaren anmält tidningen till Medieombudsmannen (MO) för dess rapportering från rättegången.
Hemmets Vän Digital
28 kr per månad
✓ Allt innehåll på hemmetsvan.se
✓ Tillgång till e-tidningen
✓ Ingen bindningstid.
✓ Avsluta när du vill.
Beställ
Hemmets Vän Digital + Papper
98 kr per månad
✓ Allt innehåll på hemmetsvan.se
✓ Tillgång till e-tidningen
✓ Papperstidning varannan vecka
✓ Ingen bindningstid
✓ Avsluta när du vill
Beställ
