Hemmets Vän 1 månad gratis

Veckans nummer

Ledare

Debatt

Angeläget

Veckans kommentar


ANNONS

PRENUMERATION

KONTAKT

Tipsa redaktionen

Sök på hemmetsvan.se

 

 

 

 

Politiken måste satsa på fisket

Debatt Publicerad: 2019-07-04 00:00

Fiske är en av våra basnäringar. En viktig näring som under hela mänsklighetens tid försett människor med proteiner och andra näringsämnen i form av god mat och därmed bidragit till god hälsa. Fiskeripolitiken är inte lika gammal som konsten att fiska, och alla inklusive yrkesfiskarna är överens om att ett hållbart, väl förvaltat och utvecklat fiske ligger i allas intresse, inte minst i landets intresse!

Tyvärr finns det ett antal orosmoln som tonar upp sig vid horisonten. Det gäller bland annat förbud mot den viktigaste fångstformen vid våra kuster, nämligen bottentrålning. Det gäller också kameraövervakning av dem som arbetar ombord. Båda finns med i Januariöverenskommelsen (JÖK) mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Liberalerna och Centerpartiet. 

Det allvarligaste är förslaget om generellt förbud mot bottentrålning i skyddade områden. Trots att det redan nu är förbjudet med trålfiske i skyddade områden där det inte bör ske. De skyddade områdena där det anses helt okej att fiska, som totalt är stora områden, är också viktiga fiskeplatser. Det finns alltså ingen anledning till ytterligare förbud eftersom det redan finns fungerande skydd. Det finns inte heller inom EU några generella förbud mot bottentrålning.

Det sker dessutom lovande försök med alternativa trålbord som inte rör botten vid bottentrålning. De fartyg som testat den nya tekniken är mycket nöjda. På flera håll tas det fram ny teknik. Det behöver inte ta lång tid eftersom det redan är under utprovning med goda resultat. Sverige ligger i framkant när det gäller selektiva trålar och har ett etiskt tänk. Inte som i vissa andra europeiska länder, som Holland, där man har en metod med trålar som sänder ut elchocker i vattnet för att få fisk längs botten att simma upp och därmed fastna i trålen. 

I yrkesfiskestrategin står det tydligt att det kustnära fisket ska stärkas. Om det blir trålförbud i skyddade områden, där det alltså idag anses okej att fiska med trål, kommer inte minst räktrålningen, som är så viktig för det kustnära fisket, att drabbas hårt. Andra bottenlevande arter i det demersala fisket kommer också att drabbas hårt, som torsk, kolja, rödspätta, gråsej eller kräfta. 

Ett förbud mot bottentrålning skulle betyda slutet för svenskt demersalt fiske. En katastrof för fisket men också fiskhandeln och marknaden. Exempelvis all räka tas upp med bottentrål och 70–75 procent av all kräfta. Om förbud mot bottentrålning antas rimmar det illa med Livsmedelsstrategin och målet om en levande kust och skärgård, för att bara nämna två mål. Risken är att våra fiskemöjligheter kommer att fiskas mindre selektivt, mind­re skonsamt av andra länders fiskare som tar över utan samma etiska tänk som svenska fiskare.

Dessutom säger ledande forskare vid SLU, Sveriges Lantbruksuniversitet, att det inte går att ersätta trålning med någon annan fiskemetod. Vi fiskar idag på samma platser som man redan 1866 trålade på, med goda resultat! 

Det andra förslaget gäller kameraövervakning. Så här står det i regeringsförklaringen som Centern och Liberalerna stöder tillsammans med Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet: ”Försök med kameraövervakning av fiskefartyg för att se till att utkastförbudet efterlevs ska genomföras.”

Kameraövervakning är en helt onödig och stötande metod för att kontrollera yrkesfiskare. Det finns redan ett befintligt regelverk. Dessutom ska den typen av beslut fattas av ministerrådet i EU.

Jag har svårt att förstå hur man kan föreslå att kamera­övervaka en yrkesgrupp samtidigt som man i Sverige har svårt att få till kameraövervakning för förebyggande av brott i samhället. Det låter ju helt absurt! Det finns all anledning att vaka över de här frågorna så att de inte får fäste hos en majoritet i EU eller nationellt.

Synen på svenskt yrkesfiske är positiv från Bryssel men negativ från Stockholm. Svenskt fiske är världsledande i kvalité, selektivitet och miljötänk. Svenskt yrkesfiske är viktigt för Sverige, och om vi ska ha ett yrkesfiske i framtiden måste politiken satsa på fisket i stället för att begränsa det. 

Min förhoppning är att de övriga partierna ska besinna sig och sätta sig in i yrkesfiskets förutsättningar och hårda kamp, inte minst under kalla, isiga vintrar, för att överleva och ge oss en närodlad proteinrik sjömat. 

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot


Tyck till om artikeln

Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.

Namn:

Rubrik:

Kommentar: (800 tecken)



Skriv ut artikeln
Läs mer. Prova Hemmets Vän gratis en månad!

Debatt

Människovärde och mänsklig värdighet
Vilken väg väljer vårt land?
Kunskapen om Gud bryts ner
Ett Sverige med samhällsgemenskap
Låt oss älska sanningen – även när den gör ont
Många länder har stängt sina hjärtan
Allvarligt tillstånd för svensk frikyrklighet
Vilken Gud tror du på?
Slumpen får inte avgöra vem som utvisas eller inte
Svensk kristenhet saknar profetiskt krismedvetande


 

 

 

Hemmets Vän Månadskonto
Taltidning

 

 

 

Copyright © Hemmets Vän, Litzon Press Förlags AB. Ansvarig utgivare Åke Hällzon.
Hemmets Vän, Box 22010, 702 02 Örebro. Tel 019-16 54 00. E-post: info@hemmetsvan.se
Om cookies