Ny akademi bör utses

De aderton. Sedan 1786 har Svenska Akademien varit en av Sveriges viktigaste kulturinstitutioner. Den instiftades av kung Gustav III för att ”arbeta uppå Svenska Språkets renhet, styrka och höghet”, något Akademien verkat för sedan dess. Genom att stå bakom Svenska Akademiens ordbok och Svenska Akademiens ordlista fun­gerar också organisationen som normgivare för det svenska språket.

Akademien utser även litteraturpristagare och delar ut medaljer. Det absolut viktigaste är givetvis Nobelpriset i litteratur, världens ledande litteraturpris.

Det är svårt, för att inte säga omöjligt, att hitta någon svensk kulturinstitution med större internationell tyngd eller med ett bättre renommé.

Fram tills i höstas. Det började med publiceringarna om den så kallade kulturprofilen tidigare i höstas i samband med #Metoo. Det handlade om uppgifter om upprepade sexuella trakasserier under många år.

Därtill kommer nu anklagelser om att han avslöjat sju nobelpristagare i förtid. Och avslöjat två nya ledamöter i akademien innan de blivit offentligen utnämnda. Även misstankar om vadslagning om nobelpristagare nämns.

Därtill kommer anklagelser om ekonomiska oegentligheter och svarta pengar runt den kulturklubb som kulturprofilen drivit tillsammans med sin fru, författaren och tillika en av ledamöterna i akademien, Katarina Frostenson.

Nu är Svenska Akademien i kris, och oenigheten inom gruppen är stor. Den infekterade frågan just nu är om Katarina Frostenson kan sitta kvar eller ej. I dagsläget sitter hon kvar, men flera ledamöter har offentligen sagt sig inte längre delta i akademiens arbete, på grund av dispyter runt Frostenson och det faktum att hon kvarstår som en av de aderton. Minnesbilder från diskussionerna om författaren Salman Rushdie som drabbades av en fatwa från de religiösa ledarna i Iran blir tydliga, då tre stolar stod tomma som protest mot det flata hanterandet.

De som nu lämnar vill alltså att Katarina Frostenson tvingas bort från Svenska Akademien. Men ännu så länge har hon stöd av en majoritet av ledamöterna.

Dock, om flera ledamöter avgår finns risk för att Svenska Akademien inte längre är beslutsför. Vilket givetvis är ett allvarligt hot mot hela akademiens arbete. Hur ska nästa nobelpristagare kunna utses? Riktigt så långt kommer det rimligen inte gå, men organisationen är otvetydigt i sin djupaste kris sedan 1786.

Akademiens motto är ”snille och smak”. Mot bakgrund av de senaste dagarnas skriverier är det svårt att se att de vare sig är snillrika eller smakfulla. Istället är det en unken interiör som nu vädras ut.

Hur ser vägen ut framåt? De aderton bör rimligen ställa sina stolar till förfogande och i samråd med kungen bör en ny akademi utses. Hemmets Vän12 april 2018

Tyck till om artikeln

Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.

Ledare