Den som sår vind får skörda storm

I den förvirrade debatt som nu förs om böne­utrop och förbud mot religiösa skolor i vårt sedan mer än tusen år kristna land saknas tyvärr det politiska och andliga ledarskap som vi kramp­aktigt famlar efter. Inom ledarskapsteorin betonas ständigt ledarens uppgift att lyfta fram och visa på den väg företaget eller organisationen skall gå för att nå det uppsatta målet och förverkliga visionen. Detta kräver emellertid ledare som har en förmåga att tolka tidens tecken och se längre än  medarbetarna gör. Denna mentala förmåga är tyvärr ganska sällsynt hos dagens ledare där man huvudsakligen manövrerar efter kvartalsrapporter och Sifosiffror.

Hjärnforskarna påtalar ofta att vi människor när vi stöter på något som inte passar in i vår egen dominerande tankefigur snabbt vill göra oss av med irriterande budskap. I stället för  att på ett intelligent vis analysera en obekväm åsikt klistrar man på en etikett som demoniserar avsändaren. Ord som ”han är inte svensk, för gammal, allmänt tokig” används flitigt för att  man skall slippa att ta ställning i själva sakfrågan. Kärvar det hela till sig kan man alltid dra till med ”han delar inte vår (fina) värdegrund”. Skrymtare och hycklare kallar Jesus dessa fariséer för.

Den andra metoden är att försöka hitta ett fack i hjärnan där den obekväma åsikten kan oskadliggöras. Ofta handlar det då om likhet med redan kända och accepterade konkreta ting som kan avdramatisera det man inte törs bemöta i sak. Hur kan man annars i dagens svenska samhälle jämföra kyrkklockor med islamska böneutrop?  Förmodligen är det inte många som tillåts klättra upp i kyrktornen för att läsa inskriptionen på kyrkklockan. ”Kommen till mig, I alla som arbeten och ären betungade, så skall jag giva eder ro” (Storklockan i Olaus Petri kyrka Örebro). Ett böneutrop är en proklamation av att den bygd där böneropen hörs är underkastad islam, vilket förmodligen betyder svårigheter för den svenska juridiken att hävda att Sveriges lag skall gälla också där.

Tyvärr tycks många inom media och politik sakna kunskap om den religiösa världsbilden när man mäter decibelljud och jämför med glassbilen eller ett inbromsande tåg med ett böneutrop. Om det inte räcker med alla jämförelser i sak kan man alltid ta till sociala snällhetsargument. Ur rättvisesynpunkt måste naturligtvis böneutrop tillåtas på samma sätt som kyrkklockorna. Det är alltid synd om alla våra nyanlända. Islam har alltid varit en del av den svenska kulturen. Eller som Sverker Olofsson i Ring P1 uttryckte saken när han menade att ”en kvarts hojtande” kan vi stå ut med. Sällan har väl okunskapen och bristen på respekt hos en journalist som pratar med en kunnig och engagerad uppringare demonstrerats så tydligt.

Det förvånande i hela denna diskussion är att så få ansvariga tycks förstå sambandet mellan ett samhälles dominerande religion och samhällets positiva eller negativa utveckling.

Den som sår vind får skörda storm.

Bert Stålhammar

Tyck till om artikeln

Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.

Debatt