Samvetsfrihet är viktigt för fler än Ellinor och Linda
Debatt Publicerad: 2017-06-01 16:34
Samvetsfrihet för vårdpersonal har diskuterats mycket i media sedan Ellinor Grimmarks fall blev känt, men har tyvärr vinklats att handla om en kampanj för abortförbud i Sverige.
Man har dessutom kommit med alla möjliga icke relevanta jämförelser som till exempel att vägra ge någon vård för att det är en person som har åsikter som inte passar mig, eller vägra den som behöver en blodtransfusion att få det. Det skulle i värsta fall kunna innebära att patienten dör. Men frågan om samvetsfrihet för vårdpersonal gäller ju att man ska kunna slippa avsluta ett mänskligt liv.
Barnmorskorna Ellinor Grimmark och Linda Steen vill hjälpa barn till världen, och rädda liv, men inte avsluta liv.
Många andra skulle vilja åberopa samvetsfrihet, men är rädda för att bli utfrysta eller tvingas lämna sitt jobb. Det finns andra duktiga barnmorskor som har bytt yrke för att de inte mått bra då de medverkat vid aborter.
Frågan om samvetsfrihet i vården är viktigare än någonsin idag, då vi ser hur människovärdet är på glid. Vad händer om dödshjälp blir lagligt i Sverige? Hur många av oss kommer då att tvingas ta ställning?
Själv arbetar jag inom äldreomsorgen, någon hjälper människor med olika funktionshinder och en annan möter människor med olika cancerdiagnoser. Vem vill ge ett läkemedel som avslutar dessa människors liv?
Kampen om samvetsfrihet är inte enbart Ellinors och Lindas kamp. De stora belopp de nu avkrävs för Regioners rättegångskostnader bör vi därför vara många som är med och delar.
Margréth Jansson, ordförande för Sveriges Kristna Sjukvårdsförbund
Tyck till om artikeln
Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.
Skriv ut artikeln
Läs mer. Prova Hemmets Vän gratis en månad!
|