Orden dödar budskapet

Presidentkandidaten Donald Trumps upprepade, hätska utfall och provocerande påstående för att göra ”Amerika stort igen” mötte oväntat motstånd förra veckan när Trumps valmöte i Chicago fick ställas in. Demonstranter mot Trump och stödtrupper för honom hamnade i öppen konflikt med varandra. Säkerheten för både Trump och åhörare var hotad. Hela presidentvalskampanjen i USA väcker viktiga frågor också här i Sverige. Var går gränsen för vad som sägs offentligt utan att begränsa yttrandefriheten? Lärdomar också från svenska valrörelser när det går snett finns att hämta.

Det finns inget försvar för dem i Chicago som försökte stoppa Trumps valmöte. Han må ha provocerande, märkliga åsikter, men han har rätt att framföra dem. Det är lite av yttrandefrihetens princip: ”Jag gillar inte dina åsikter, men jag står upp för din rätt att säga dem.”

Våld för att skapa utrymme för vissa åsikter eller för att stoppa dem, gagnar inte ett demokratiskt samhälle.

Under andra världskriget kämpade Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning under publicisten Torgny Segerstedts ledning mot nazisternas infiltrationsförsök i Sveriges regering och medier. Vid några tillfällen bestod protesten av blanka sidor i tidningen för att inte nazister i Sverige skulle vinna och svenska regeringen tvingas stoppa tidningens utgivning. Även blanka sidor talade ganska kraftfullt.

Men ord kan bli för skarpa. I valrörelsen 1979 hölls en tv-sänd offentlig debatt mellan Socialdemokraternas partiledare Olof Palme och statsminister Thorbjörn Fälldin. Kanske  förlorade Socialdemokraterna det jämna valet 1979 på den sista valdebatten för att många kom att sympatisera mer med den ordkarge Thorbjörn Fälldin än med den ofta fräne och skicklige Olof Palme.

Knappast några ord är neutrala och utan effekt. Offentliga ord men även ord i mer privata sammanhang skapar något, negativt eller positivt. Den pågående presidentvalskampanjen i USA är ett alltför tydligt exempel på det.

Många granskar nu Donald Trump som möjlig amerikansk president efter Barack Obama utifrån vad han säger på sina valmöten och i olika intervjuer.

I Charisma Magazine påminner författaren och radiodebattören Michael Brown om Ordspråksboken 15:1: ”Ett mjukt svar stillar vrede, men ett hårt ord åstadkommer harm.” Han citerar Jesus i Lukasevangeliet 6:45 att ”En god människa bär fram det som är gott ur sitt hjärtas goda förråd, och en ond människa bär fram det som är ont ur sitt hjärtas onda förråd. Ty vad hjärtat är fullt av, det talar munnen.”

Alexander den store var kung över det stora antika kungariket Makedonien på 300-talet före Kristus. Efter ett fältslag där en soldat med sina handlingar betett sig illa kallades soldaten fram. Öga mot öga frågade kungen: ”Vad är ditt namn? Alexander! (Det vill säga samma namn som Makedoniens kung.) Då ska kungen ha utropat: ”Ändra ditt namn eller ditt uppträdande!”

Brown frågar vilka konsekvenser det kan få för USA om Trump blir president och fortsätter att agera som han gjort. Brown citerar också Ordspråksboken 29:11: ”Dåren släpper all sin vrede lös, men den vise stillar den till slut.”

Våra ord är viktiga. Vi behöver höja rösten mot orättfärdighet, orättvisor, föraktfulla utfall mot andra människor och med ord och handling stå upp för det som är sant, rent, uppbyggande. Det gäller den enskilde likaväl som ett lands ledare.

Hemmets Vän 17 mars 2016

Tyck till om artikeln

Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.

Ledare