Hemmets Vän 1 månad gratis

Veckans nummer

Ledare

Debatt

Veckans kommentar


ANNONS

PRENUMERATION

KONTAKT

Tipsa redaktionen

Sök på hemmetsvan.se

 

 

 

 

Nobels fredspris omdiskuterad ära

Veckans nummer Publicerad: 2015-10-08 16:13

Barack Obama var mitt i ett krig i Afghanistan när han tilldelades Nobels fredspris 2009 och tre år därefter var det dags för EU. Sedan dess har kritiken mot utnämningarna fortsatt.

USA:s bombning i helgen av Läkare utan gränsers sjukhus i Kunduz, Afghanistan, har väckt skarp kritik och på tisdagen påminde bland andra Dagens Nyheter om att både bombaren (Barack Obama) och det bombade sjukhuset (Läkare utan gränser, MSF) fått Nobels fredspris (2009 respektive 1999).

USA:s president Barack Obamas fredspris var omdebatterat redan från början – särskilt då han veckor efter att han fått priset skickade fler soldater till Afghanistan och USA fortfarande hade styrkor närvarande i Irak. Även valet av EU, som fick priset för att ha gjort Europa till en fredlig kontinent, kritiserades. Den tidigare fredspristagaren Desmond Tutu var en av tre tidigare pristagare som skrev ett öppet brev till den norska Nobelkommittén om att EU inte står för de värderingar som hör samman med Nobels fredspris.

– Nästan varje år kritiseras fredspriset, men flera av våra mest kontroversiella pristagare har varit de mest lyckade. Fredspriset måste säga ifrån när andra tiger, säger Geir Lundestad som var sekreterare för den norska Nobelkommittén i 25 år.

”Etnocentrerat pris”

Han har nyligen gett ut boken ”Fredens sekretær” där han bland annat skriver att kommitténs tidigare ordförande Thorbjörn Jagland var djupt disträ och inte särskilt intresserad av att lära sig av andra, inte ens kommitténs egna konsulter.

Lundestad är inte den enda som funderat över kommitténs arbete. Exempelvis skriver journalisten Rakesh Krishnan Simha i indiska tidningen Tehelka att fredspriset ”reflekterar en etnocentrerad och västerländsk politik” – och att nya pris som visar maktförskjutningen som sker från väst till öst borde instiftas.

Lundestad försvarar ändå sammansättningen av en helnorsk fredskommitté.

– Den geografiska utgångspunkten har betydelse och det finns starka argument för en internationell kommitté, men hur ska man välja ut medlemmarna? Ska man utgå från länderna i FN:s säkerhetsråd? Då skulle inga kontroversiella priser delas ut. Alla kända internationella namn har ju dessutom en agenda och vill kanske inte bli ovän med Ryssland eller Kina, säger han.

Läs mer i Hemmets Vän nr 41 – 2015


Tyck till om artikeln

Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.

Namn:

Rubrik:

Kommentar: (800 tecken)



Skriv ut artikeln
Läs mer. Prova Hemmets Vän gratis en månad!

Veckans nummer

"Riggat val kan slå tillbaka mot Putin"
Polisen självkritisk om våldsutsatta kvinnor
"Mänskligt liv verkar ha blivit värdelöst i Nigeria"
”Kul att visa att även kvinnor kan”
Ska påminna om Gud på Gotland
Varannan elev behöver extra hjälp – ”ett svek”
Hoppet bleknar för bortförda barn
”Se barn med NPF-diagnoser som en tillgång i församlingen”
En vägledning för att möta ungas behov
”Välj mer specifika termer än religion”


 

 

 

Hemmets Vän Månadskonto

 

 

 

Copyright © Hemmets Vän, Litzon Press Förlags AB. Ansvarig utgivare Åke Hällzon.
Hemmets Vän, Box 22010, 702 02 Örebro. Tel 019-16 54 00. E-post: info@hemmetsvan.se
Om cookies