"Ett bra lagförslag stoppar krigsherrarna"

Fyra frågor till Joakim Wohlfeil, policyrådgivare hos Diakonia, om EU-parlamentets beslut i förra veckan för en obligatorisk certifiering för importörer av konfliktmineraler.

Nu ska frågan tas upp igen i EU-kommissionen och i ministerrådet – vad händer där, tror du?

– Vi vet redan vad kommissionen tycker – sedan det lades fram i mars förra året så har det varit ganska urvattnat och gällt enbart frivillig certifiering av importörer av mineralerna. Vilket stora delar av civilsamhället varit mycket kritiska till och oroade av. Parlamentet förespråkade i stället en global och strikt certifiering. Men vi vet inte hur ministerrådet kommer att ställa sig när nu representanter för kommissionen, parlamentet och ministerrådet beslutar om den slutgiltiga formuleringen i den så kallade trialogen som ska hållas i Bryssel i början av juni.

– Förhoppningen är att våra regeringar inte urholkar parlamentets förslag. Utrikesminister Margot Wallström har dock sagt att hon vill ha en skarpare formulering än den kommissionen föreslagit.

Vad innebär en lag i den här riktningen för konflikter som den i Kongo-Kinshasa?

– I Kongo försöker man utveckla laglig mineralhandel men de blir dyrare än de mineraler som plundras. Och från svenskt håll har man uttryckt att en skarp certifiering skulle endast gälla där, vilket innebär att man inte är konkurrensmässig gentemot andra områden. Så i Kongo-Kinshasa är många oroliga nu. Man vill inte avskräcka de som jobbar lagligt men däremot de som arbetar illegalt. Här har Wallström nu en otrolig chans att skärpa Sveriges position.

Läs mer i Hemmets Vän nr 22 – 2015

Tyck till om artikeln

Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.

Veckans nummer