Hemmets Vän 1 månad gratis

Veckans nummer

Ledare

Debatt

Veckans kommentar


ANNONS

PRENUMERATION

KONTAKT

Tipsa redaktionen

Sök på hemmetsvan.se

 

 

 

 

Obegripliga förändringar

Veckans kommentar Publicerad: 2014-03-06 16:13

Koppargårdens äldreboende har de senaste åren, i mediesammanhang, varit synonymt med vårdskandaler och vinstintressen i vården. Då drev det privata Carema äldreboendet, tills i februari 2012 då Stockholms stad återtog driften, efter omfattande skriverier.

Syftet var att förbättra vården. Tyvärr har det inte blivit så, den har tvärtom blivit sämre.

Enligt Stockholms stads senaste brukarundersökning, som omfattar alla äldreboenden i kommunen, går det mesta åt fel håll. Koppargården har lägst andel nöjda boende bland alla äldreboenden i Stockholm. Jämfört med året innan har de äldres trivsel rasat, på ett antal punkter.

Under 2013 var det 59 procent som uppgav att de är nöjda med boendet, vilket är en nedgång från 71 procent året innan. Det är till och med lägre än 2011 (62 procent), då Carema-skandalen briserade i media och kommunen tog över.

På ett antal punkter har vården blivit sämre. Maten är sämre. Bemötandet är sämre. Endast 25 procent upplever att de kan påverka sin vardag, jämfört med 53 procent året innan.

Endast hälften av de äldre uppger att de själva kan bestämma vilken tid de går upp på morgonen och när de ska lägga sig, jämfört med 74 respektive 78 procent för året innan.

Hur ska man förstå resultatet? Ja, svaret från verksamhetschefen (i Vårdförbundets tidning Vårdfokus) är att ”Det beror framför allt på de oerhört stora förändringar vi har gjort här. Det har påverkat både anställda och personal”.

Svaret är för mig obegripligt. Förändringar ska väl göras till det bättre? Och förvisso kan det ibland bli något värre under en kort övergångsperiod, men efter två år får alltså allt färre bestämma själva när de ska gå och lägga sig. Detta förskräcker.

Frågan är nu vad de politiker säger som hänvisat till Koppargården och krävt förbud mot vinstintresse i vården? Att kommunen tar över verkar ju inte vara någon given lösning av kvalitetsproblemen. I varje fall inte när det gäller Koppargården.

Åke Hällzon


Tyck till om artikeln

Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.

Namn:

Rubrik:

Kommentar: (800 tecken)



Skriv ut artikeln
Läs mer. Prova Hemmets Vän gratis en månad!

Veckans kommentar

Det bästa vi vet är dialog med våra läsare
Kanon bra för kultur och människor
Församlingar kan inte ge vård – men vara barnens stöd
Han tonsatte vårt lands själ
Bristande demokrati gör mig orolig
Miljöpartiets kris speglar frikyrkans
Ring din riksdagsledamot!
Är risktagande del i en karismatisk personlighet?
När kylan slår till är mänsklig värme allt
Församlingarnas julkonserter för tron vidare


 

 

 

Hemmets Vän Månadskonto

 

 

 

Copyright © Hemmets Vän, Litzon Press Förlags AB. Ansvarig utgivare Åke Hällzon.
Hemmets Vän, Box 22010, 702 02 Örebro. Tel 019-16 54 00. E-post: info@hemmetsvan.se
Om cookies