Ljusskygga övervakare
Ledare Publicerad: 2013-07-25 15:36
Gud ser allt. Det är dubbelbottnat. För en del är den tanken positiv. Det finns nämligen redan ett gott förhållande mellan Gud och individen. Och i den relationen är Gud god. Men för en del är det en skrämmande tanke. En nyckfull och ondskefull gud kan göra stor skada och straffa efter eget behag. Staten ser ”allt”. Det är också dubbelbottnat. I kampen mot terrorismen blir vi alltmer kontrollerade. I den så kallade ”preventiva övervakningen” kan myndigheter numera följa individens aktiviteter in i minsta detalj. Via mobil- och datatrafik scannas till och med Google- och Facebook-aktiviteter. Lägg så till alla övervakningskameror. Kontrollsamhället är här.
Dessutom verkar övervakarna ljuskänsliga. När Edward Snowden, den senaste i raden av ”visselblåsare”, avslöjade existensen av storskaliga, topphemliga övervakningsprojekt, som han menar visar att USA och Storbritannien bedriver hackingattacker riktade mot datorer över hela världen, blir han hotad till livet. Snowden riskerar nu en lång fängelsedom om han återvänder till USA.
I Sverige verkar vi inte längre bry oss. När Försvarets radioanstalt – FRA, för några år sedan skulle ges större befogenheter till avlyssning och kartläggning av bland annat e-posttrafiken blev det ”bloggbävning”. Tusentals demonstrerade i protest, men den nya lagen trädde ändå i kraft 1 januari 2009 och av Piratpartiet som ledde protesterna hör man inte längre mycket. Här råder tydligen fortfarande tron att staten enbart är god och vill alla väl. Det öppna och demokratiska samhället är sårbart. Det bygger på att varje enskild individ tar sitt ansvar, att vi kan lita på varandra och att vi i grunden vill varandra väl. Men, vi vet, inte minst genom det fruktansvärda terrordåd som Anders Bering Breivik genomförde på Utøya den 22 juli 2011, att det inte är så. Vi måste skydda oss. Frågan är bara var gränsen går. Hur detaljerat ska myndigheter tillåtas kartlägga sina medborgare? Vad händer om staten inte själv följer demokratiska och öppna spelregler?
I USA försvarar ledande politiker övervakningen. Den har förhindrat ett antal attentat, säger man. I Sverige driver politikerna, trots protester, igenom nya övervakningslagar. Frågan är verkligen dubbelbottnad. Om medborgarna alltid kan lita på staten och att informationen förvaltas väl, är det väl inget problem eller? Men nu kan man som bekant inte alltid lita på staten. Gång efter gång har olika myndigheter missbrukat sin makt och sin kunskap. Därför är stor återhållsamhet i övervakningsfrågan att förorda! Det handlar om respekt för våra grundläggande värderingar. Det handlar om vår frihet!
Hemmets Vän 25 juli 2013
Tyck till om artikeln
Skriv kort! Ditt inlägg blir lättare att läsa om du begränsar längden på din kommentar. Redaktionen går igenom kommentarerna innan publicering och förbehåller sig rätten att redigera eller radera kommentarer.
Skriv ut artikeln
Läs mer. Prova Hemmets Vän gratis en månad!
|